Alguns resultados eleitorais já podem ser consultados nos sites dos Conselhos respectivos:
- Conselho Distrital de Lisboa;
- Conselho Distrital de Coimbra.
Eu também exerci o meu direito de voto :)
Give a man a fish and you feed him for a day. Teach him how to fish and you feed him for a lifetime. Lao Tzu
domingo, 16 de outubro de 2011
terça-feira, 11 de outubro de 2011
quinta-feira, 6 de outubro de 2011
VII Congresso dos Advogados Portugueses.- Voto Lista A
Podia ser candidata a delegado. Não sou.
Mas sou eleitora e tenho o direito (e se calhar o dever) de indicar o meu sentido de voto no dia 14.
Voto em LISBOA e vou VOTAR LISTA A.
Porque é a lista daqueles que comigo estiveram em luta pela Lista E para os orgãos da Ordem.
Porque é lista daqueles com cujos projectos me identifico.
Porque é a lista que nela inclui o futuro.
Enquanto membro de um orgão jurisdicional, também voto A porque sei que em momento nenhum constou da lista A um candidato que não cumprisse os requisitos quanto à ausência de sanção disciplinar.
Confiam em mim?
Votaram E para os orgãos nacionais?
Já concluíram que se não votaram E deviam ter votado?
Então façam como eu e no dia 14 de Outubro votem Lista A !
segunda-feira, 3 de outubro de 2011
Prazos e cautelas
Anoto prazos para o último dia e - salvo raríssimas excepções - pratico os actos em último dia de prazo (a minha cabeça funciona melhor sob pressão).
Porém, quando se trata de pedir a um Cliente que me faça chegar elementos para praticar um acto processual dou sempre uma folga de 3 ou 4 dias. Porque eu trabalho bem sob pressão mas sem ovos não faço omeletes.
Resumindo: preciso de um monte de elementos para um prazo que termina na 5ª feira, mas disse ao Cliente que o prazo terminava hoje e que mos fizesse chegar antes do dia de hoje.
Ainda não chegou nada, deve chegar lá mais para o fim do dia (o Cliente pensará que eu estava disposta a fazer serão?).
Estava bem arranjada se não tivesse dado a "folga" e razão tinha o meu Patrono: "os clientes são o nosso pior inimigo."
domingo, 2 de outubro de 2011
Descaramento...
... e pensam que é tudo parvo !
Nos termos do Regulamento do VII Congresso dos Advogados Portugueses, não pode ser Delegado ao Congresso (ergo, escusa de se candidatar) quem tiver sido punido com pena superior à de advertência.
Sucede que mais de uma dúzia de "cadastrados" se candidatou a delegado por Lisboa.
Como é evidente, aqueles que tinham "cadastro" (alguns com penas de SUSPENSÃO transitadas, valha-me Deus) ficaram pelo caminho, o que significa que o eleitorado não tem hipótese de saber aquilo que eu sei: quem fez e/ou apoia listas nas quais queriam "meter" Advogados severamente punidos por terem praticado infracções disciplinares graves.
O "patrocinador" não sabia? Tinha obrigação de saber. Mas estamos aqui a brincar com a tropa, ou pensam que somos todos parvos?
Houve alturas em que os "grupinhos" de Advogados se faziam entre modos diferentes de ver e viver a profissão.
Nesta altura do campeonato, parece que a distinção entre Advogados se faz entre aqueles que têm registo limpo ou quase (uma advertência pode acontecer a qualquer um) e os outros, para quem vale tudo incluindo tirar olhos.
Espero que o eleitorado se lembre do velho ditado: "diz-me com quem andas, dir-te-ei quem és", porque se o fizer identificará os suspeitos do costume. E, se votar numa lista na qual queriam meter "cadastrados", de duas uma: ou pertence ao grupo do 'vale tudo' ou anda a dormir.
Subscrever:
Mensagens (Atom)